在加拿大医学院上学的学生们称得上是百里挑一，毕业后治病救人是高尚的工作、也是收入丰厚的工作，没有哪个医学院学生在设计自己未来的时候会选择今后做个非全职医生、每星期只工作一半的时间。
非全职医生
但对于工作了一段时间的医生们来说，他们中有些人开始选择做非全职医生；这成为引起争议的选择，主要的反对声音来自医生队伍内部。
有一位男性医生在医学学报上发表文章，批评那些选择非全职工作的医生只顾自己的生活方式而缺乏对社会负责和对病人负责的精神。
三点争议
主要的争议有三个方面。
一是加拿大公费医疗体系仍然有缺乏医务人员的老大难问题，不少加拿大人还在为找不到自己的家庭医生而犯愁。如果一些医生选择非全职工作方式，则他们能够治疗和照看的病人数量就要减半，会加重加拿大医生短缺的问题，这是对病人的不公平。
二是加拿大的教育体系靠政府提供巨额拨款。医学院学生虽然要缴纳比普通大学院系学生要高不少的学费，但仍然得到政府在医学院教育、住院医培养等方面的大量补贴。如果拿着这么多政府补贴、也就是纳税人的金钱上完医学院的学生毕业后不全职地为社会服务，这等于是在浪费纳税人的钱。
本文禁止住转载。任何形式转载请联系作者（时光在路上 ｗｗｗ．ｔｉｍｅｚｌｓ．ｃｏｍ）。时光在路上保留所有权利
如果上的是美国的医学院情况就不同了。因为在美国学医自己要负担昂贵的学费、没有什么来自纳税人的补贴；在美国医学院毕业后自己若想轻松些只干非全职医生工作，那是自己的选择、不涉及浪费纳税人金钱的问题，也就是没有对纳税人不公平的问题。
第三是医学院每年招生的数量很有限，如果医学院毕业生只干非全职工作，这等于是挤掉了那些本来能够做全职医生的人进医学院的机会，对那些真正有志于做治病救人全职医生工作的人来说不公平。
本文禁止住转载。任何形式转载请联系作者（时光在路上 ｗｗｗ．ｔｉｍｅｚｌｓ．ｃｏｍ）。时光在路上保留所有权利
非全职医生的理由
但那些选择在加拿大做非全职工作的医生们也很理直气壮。他们的理由主要是两点。
文字来源：加广中文/方华
